AI乐观派（下）｜那些技术乌托邦、超人类和加速主义者们

这期讲了什么

• 技术乌托邦主义：比”乐观”更进一步，是相信技术能够彻底解决人类所有问题的系统性信仰——不只是让生活变好，而是让人类进入某种”完美状态”
• 波斯特洛姆的《深层乌托邦》：在物质匮乏消失之后，人类如何找到意义感？他的回答是：需要保留”足够的挑战”，意义来自有限性，而不是无限的供给
• 维诺德·科斯拉（Vinod Khosla）：硅谷传奇风险投资人，Sun Microsystems 联合创始人。他预言 AI 将在15年内取代 80% 的医生工作——不是辅助，是取代
• 超人类主义（Transhumanism）：把目标指向人类自身：通过技术延长寿命、增强认知、改造身体，最终实现人机融合甚至数字永生
• 马克思·莫尔（Max More）：超人类主义运动的奠基人，1990年代写出《超人类主义宣言》，今天是 Alcor 低温保存公司的 CEO——他本人已签约在死后冷冻大脑
• 奇点主义与库兹韦尔：雷·库兹韦尔预言2029年AI达到人类智力水平，2045年技术奇点到来——届时 AI 超越人类的速度将快到我们无法预测
• e/acc 有效加速主义：速度本身就是善，减速就是罪恶。纪尧姆·韦东（Guillaume Verdon）用匿名账号”Beff Jezos”传播这套思想，被 TechCrunch 曝光后反而成了旗帜
• 维塔利克·布特林的 d/acc：Ethereum 创始人提出”防御性加速”——不是反对加速，而是优先加速那些保护人类的技术（生物防御、去中心化），而不是盲目加速一切

试图回答的几个问题

• 技术乌托邦和超人类主义，是哲学运动还是宗教替代品？
• 库兹韦尔的奇点预言，是严肃科学还是科幻叙事？
• e/acc 为什么会吸引这么多硅谷年轻人？它在反对什么？
• 维塔利克的 d/acc 和 e/acc 的根本分歧在哪里？

几个关键判断

• 技术乌托邦是反乌托邦的天然土壤：当”解决一切问题”成为目标，“谁来决定什么是问题”就成了权力的核心——历史上每一个乌托邦计划，都产生过反乌托邦的实践
• 超人类主义是一种世俗宗教：它有信条（技术进步必然改善人类）、有圣地（硅谷）、有末日叙事（奇点）、有得救路径（数字永生）——功能上和传统宗教高度相似
• e/acc 的真正敌人是 EA（有效利他主义）：两者都从”加速/减速”的角度看待 AI，都认为 AI 是改变世界的最重要力量——区别在于，前者把速度本身视为价值，后者把安全视为前提
• 维塔利克的 d/acc 是目前最有说服力的中间路线：承认加速的必要性，但主张有选择地加速——防御性技术优先，进攻性技术审慎

时间轴

• 00:15 开场白
• 01:12 技术乌托邦主义（Techno-Utopianism）
• 09:49 尼克·波斯特洛姆（Nick Bostrom）2024年新书《深层乌托邦》（Deep Utopia）
• 14:07 维诺德·科斯拉（Vinod Khosla）
• 20:45 超人类主义（Transhumanism）
• 21:57 马克思·莫尔（Max More）
• 27:00 超人类主义宣言（Transhumanist Declaration）
• 31:22 奇点主义者（Singularitarianism）
• 34:06 雷·库兹韦尔（Ray Kurzweil）
• 36:54 e/acc 有效加速主义（Effective Accelerationism）
• 41:11 纪尧姆·韦东（Guillaume Verdon），e/acc 的主要倡导者
• 47:29 维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）和 d/acc 防御加速主义
• 01:06:56 黑键乐队（The Black Keys）：《I Got Mine》

推荐阅读

• 尼克·波斯特洛姆：《深层乌托邦》（Deep Utopia），2024
• 维塔利克·布特林：《My techno-optimism》，2023
• 个人长文：《AI乐观派｜那些技术乌托邦、超人类和加速主义者们》